Python 3.8 이전에 괄호 없이 반환문에서 별표로 표시된 압축 풀기가 잘못된 구문인 이유는 무엇입니까?

Python 3.8 이전에 괄호 없이 반환문에서 별표로 표시된 압축 풀기가 잘못된 구문인 이유는 무엇입니까?

Python 언어(특히 3.x)는 반복 가능한 매우 일반적인 언팩을 가능하게 합니다.

a, *rest = 1, 2, 3

수년에 걸쳐, 이 언팩은 점차 일반화되어(예: PEP 3132 및 PEP 448) 점점 더 많은 상황에서 사용될 수 있게 되었습니다.따라서 다음과 같은 구문이 Python 3.6(Python 3.7에서도 유효하지 않은 구문임을 알게 되어 놀랐습니다.)

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest  # Invalid

반환된 튜플을 다음과 같이 괄호 안에 캡슐화하여 작동시킬 수 있습니다.

def f():
    rest = [2, 3]
    return (1, *rest)  # Valid

내가 이것을 사용한다는 것은return한 것처럼 .

t = 1, *rest

실제로 합법적이며 괄호가 있는 경우와 없는 경우가 동일합니다.

이 사례는 파이썬 개발자들에 의해 단순히 잊혀진 것입니까, 아니면 이 사례가 잘못된 구문인 이유가 있습니까?

내가 신경쓰는 이유

이것은 제가 파이썬 언어와 맺은 중요한 계약을 깨는 것입니다.다음과 같은 (유효한) 솔루션을 고려해 보십시오.

def f():
    rest = [2, 3]
    t = 1, *rest
    return t

이런 는 보통제이코가드있지을때고, 생합다니각저는가런를▁consider▁like▁normally다▁i니생합각,▁i.t임시 이름이 되기 위해, 단순히 대체할 수 있어야 하는 것을 없앨 수 있어야 합니다.t그것의 정의와 함께 최종적으로.하지만 이 경우에는 잘못된 코드로 이어집니다.

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest

물론 반환 값 주위에 괄호를 배치해야 하는 것은 큰 문제가 아니지만, 일반적으로 가능한 여러 결과(그룹화)를 구별하기 위해 추가 괄호만 필요합니다.괄호를 생략하면 다른 원치 않는 동작이 발생하지 않고 전혀 동작이 발생하지 않기 때문에 그렇지 않습니다.

갱신하다

Python 3.8(이 목록의 항목 7 참조) 이후로, 위에서 설명한 일반화된 구문은 이제 유효합니다.

Python 3.2에 대한 이 커밋의 의견을 토대로 볼 때, 저는 이것이 사고라고 생각합니다.

이 커밋을 통해 할당 표현식이 다음을 수행할 수 있습니다.testlist_star_expr생산(괄호화되지 않은 개봉을 허용하는 것), 그러나 반품 명세서를 남겼습니다.testlist생산.저는 위원회가 방금 이것을 놓쳤다고 의심합니다(그리고 아마도 다른 장소들), 하지만 저는 집중하고 있습니다.return_stmt현재 생산).

저는 이것을 허용하도록 Python Grammar/Grammar 파일을 수정했습니다.모든 시험은 계속해서 통과합니다. 시험을 포함해서요.test_grammar.py파일(그러나 이것은 끔찍하게 완전하지 않은 것으로 보입니다.).

궁금하시다면, 이것이 제가 만든 변화입니다.제 포크를 자유롭게 복제하거나 다운로드하세요.

업데이트: 반품(및 수율) 포장 해제를 위한 bpo 발행 및 풀 요청서를 제출했습니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/47272460/why-is-starred-iterable-unpacking-in-a-return-statement-invalid-syntax-without-p